ผู้พิพากษาในคดี บอร์กาตา MGM คาสิโนไม่มีหน้าที่ที่จะหยุดนักพนันที่ถูกบังคับจากการเดิมพัน
คาสิโนของแอตแลนติกซิตี้ไม่มีภาระผูกพันทางกฎหมายที่จะหยุดนักพนันที่ถูกบังคับจากการเดิมพัน ผู้พิพากษาตัดสินโดยปฏิเสธคดีจากผู้พนันที่มีปัญหาที่อธิบายตนเองซึ่งกล่าวหาว่า Borgata และ บริษัท แม่ของ MGM Resorts International ให้เขาเสนอการพนันแม้ว่าจะรู้เกี่ยวกับการเสพติด
ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐอเมริกา Madeline Cox Arleo ยกเลิกคดีเมื่อวันที่ 31 มกราคมโดย Sam Antar
ต่อบริษัทการพนัน โดยกล่าวว่ากฎและกฎข้อบังคับขนาดใหญ่ที่ควบคุมการพนันในนิวเจอร์ซีย์ไม่ได้กำหนดหน้าที่ทางกฎหมายต่อคาสิโนในการตัดการพนันที่บังคับ
กฎหมายคาสิโนนิวเจอร์ซีย์ “ควบคุมความรับผิดชอบของคาสิโนอย่างแพร่หลายเนื่องมาจากเกี่ยวข้องกับนักพนันที่บังคับ แต่เงียบอย่างยิ่งว่าคาสิโนหรือแพลตฟอร์มการพนันออนไลน์บางทีอาจกระตุ้นให้ผู้ที่มีพฤติกรรมการพนันบังคับให้สนับสนุนธุรกิจของตัวเองหรือไม่” ผู้พิพากษาเขียนในการตัดสินของเธอ
เธอยังอ้างถึงคดีในนิวเจอร์ซีย์ก่อนหน้านี้สองคดีที่ผู้พนันที่ถูกบังคับและผู้อุปถัมภ์ที่อ้างว่าสูญเสียเงินการพนันในขณะที่เมาฟฟ้องไม่สำเร็จ
คดีที่คล้ายกันได้รับการยกเลิกในรัฐอื่นๆรวมทั้งรัฐอินเดียนา
“สภานิติบัญญัติของนิวเจอร์ซีย์… ยังไม่เห็นว่าเหมาะสมที่จะกำหนดให้คาสิโนป้องกันหรือหยุดกระตุ้นการพนันจากผู้ที่มีพฤติกรรมการพนันที่มีปัญหา” Arleo เขียน“ในเรื่องของกฎหมาย (จำเลย) ไม่เป็นหนี้หน้าที่ดูแลตามกฎหมายทั่วไปที่ละเลยต่อโจทก์”
Antar กล่าวว่ากฎหมายจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงโดยเสริมว่าเขาวางแผนที่จะอุทธรณ์การยกเลิกคดี
“นี่ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับฉันเพียงแค่นั้น นี่คือเกี่ยวกับผู้คนทุกคนทั่วทั้งประเทศนี้ที่มีการเสพติดนี้” เขากล่าว“เราจะในฐานะประเทศจะจัดการกับเรื่องนี้เมื่อไหร่?”
นิวเจอร์ซีย์เหมือนกับรัฐอื่นๆมีโปรแกรมที่ผู้พนันสามารถแยกตัวเองจากการเดิมพันด้วยตัวเองหรือออนไลน์โดยสมัครใจคาสิโนต้องเคารพรายชื่อดังกล่าวและได้รับการปรับโดยหน่วยงานกำกับดูแลเนื่องจากอนุญาตให้ผู้พนันที่ยกเว้นตัวเองสามารถวางเดิมพันได้
Antar ซึ่งมีบ้านในนิวยอร์กและใน Long Branch รัฐนิวเจอร์ซีย์ พนัน $30 ล้านมากกว่าเดิมพัน 100,000 ดอลลาร์ในช่วงเก้าเดือนในปี 2019 ตามคดีของเขา ซึ่งไม่ได้ระบุว่าเขาแพ้จริงแค่ไหนAntar กล่าวว่าเขาไม่แน่ใจเกี่ยวกับจำนวนเงิน และทนายความของเขาแมทธิว ลิตต์ กล่าวว่าเป็น “อย่างน้อยในตัวเลขหก”
คดีของเขาทำให้ข้อเรียกร้องเดียวกันบางอย่างที่ถูกลงมา – และปฏิเสธโดยผู้พิพากษา – ในคดีของบุคคลอื่นที่มุ่งเป้าไปที่คาสิโนแอตแลนติกซิตี้ในปี 2008 ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินกับนักพนันนิวยอร์ก Arelia Taveras ซึ่งฟ้องคาสิโนแอตแลนติกซิตีเจ็ดแห่งที่เธอกล่าวว่ามีหน้าที่ที่จะหยุดเธอจากการพนันเธอสูญเสียเกือบ 1 ล้านเหรียญในช่วงสองปี รวมถึงการพนันแบบเดย์สลอง
“เธอใช้เงินเพื่อโอกาสที่เธอจะได้รับเงินมากขึ้น” ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ Renée Bump เขียนในการตัดสินในปี 2008“กล่าวอย่างย่อ เธอเล่นการพนันข้อพิสูจน์เพียงแค่อย่างเดียวที่จำเลยได้รับประโยชน์จากความโชคร้ายของเธอ แม้ว่าน่าเสียดายก็ไม่ได้กำหนดข้อเรียกร้องที่เข้าใจได้ในกฎหมาย”
MGM อ้างถึงคดีนั้นท่ามกลางการป้องกันจำนวนมากต่อการฟ้องร้องของ Antar และกล่าวว่ามันไม่ได้สร้างหรือทำให้ปัญหาการพนันแย่ลงใน Antar หรือผู้อื่น
บริษัท ปฏิเสธความคิดเห็นในวันจันทร์
ลิตต์กล่าวว่าการอุทธรณ์ของเขาจะมุ่งเน้นไปที่ข้อโต้แย้งของเขาว่าพระราชบัญญัติการฉ้อโกงผู้บริโภคของนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งออกแบบมาเพื่อคัดค้านลูกค้าจากการกระทำของ บริษัท ที่ “ไร้สำนึก” โดยบริษัทจะต้องมีผลบังคับใช้ในกรณีนี้
แอนตารเป็นหลานชายของเอ็ดดี้ แอนตาร์ ผู้ก่อตั้งร้านอิเล็กทรอนิกส์ Crazy Eddie ในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980Eddie Antar หลอกลวงนักลงทุนมากกว่า 74 ล้านดอลลาร์ และเสียชีวิตในปี พ.
ในปี 2013 Sam Antar ถูกตัดสินจำคุก 21 เดือนในรัฐบาลกลางเนื่องจากรับ 225,000 ดอลลาร์ในโครงการลงทุนที่หลอกลวงเขาถูกตัดสินและถูกจำคุกในปี 2022 เนื่องด้วยการโจรกรรมโดยข้อกล่าวหาการหลอกลวงที่เกี่ยวข้องกับเกือบจะ 350,000 ดอลลาร์
ในปี 2023 เขายอมรับว่ากระทำการฉ้อโกงหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางเพื่อเรียกเก็บเงินนักลงทุน รวมทั้งเพื่อนที่เกิดจากคดีเดียวกันนั้น คุกสี่เดือนและได้รับคำสั่งให้จ่ายค่าตอบแทน
ปัจจุบันเขาเป็นอิสระภายใต้โปรแกรมการกำกับดูแลอย่างเข้มข้น และกล่าวว่าเขาได้ให้คำปรึกษาอย่างไม่เป็นทางการแก่เยาวชนที่มีปัญหาการพนัน
“ใครดีกว่าฉันที่จะแสดงให้พวกเขาเห็นว่าสิ่งนี้จะกลายเป็นอย่างไร”เขากล่าว